手記 – 阡陌之間

尖銳批判提醒文創勿當公權打手

沒有人要抗議藝術家，這種尖銳聲音的存在，難聽極也只不過是一種提醒；提出質疑的人都不過是普通人，沒有公權力去禁制你做任何事。咩「係咪咁樣就唔可以搞藝術」？Facebook鬧你兩句，然後香港藝術家就唔可以再做本地創作？

隔岸南鐵擋拆勾起了昔日馬屎埔、橫洲抗爭的回憶，雖然今日香港應該已容不下這種抗爭空間。

無論是台灣還是香港，媒體只會將強拆與擋拆的肢體衝突放大；對土地徵用制度的不理解，也不願聆聽被壓迫者的訴求與理據，拒絕理解金錢和安置以外，家園對人的價值，也拒絕相信支援者完全出於對社會公義的理想追求。

相比起媒體上影到的幾十秒畫面，土地運動與所有議題一樣，組織工作才是參與者最花心思和時間的參與。同時，這也是最容易被在眼裡只有錢的世界所誤解和曲解的工作。

過去一年，土盟組織者主動進入了牛池灣、竹園開展組織工作，亦藉此想講清楚事件的政策背景。

常常都被人問，村組織工作具體是做甚麼？

這星期的工作行程算很典型：收到新的改劃消息後，幹事會先進行一次單獨的洗村工作，了解居民背景、地理環境，我們也會嘗試與村民保持聯絡，並派發單張和迫遷手冊以供參考，離開前做些定位記錄。

下星期迎來介入這三條村以來的最大挑戰，早前同區議員夾了迫地政開簡介會，交代自願寮屋登記的安排，亦為此在牛池灣進行了兩次徹底洗村。

在洗村結束時問在場來幫手的朋友，有誰願意加入居民小組。現場不少人都從事/過組織工作，你眼望我眼心知這是燙手山芋。不是有輸掉選舉的壓力，一班不完全相識的人、託負幾百個家庭未來生活的重任，不是胡亂認投。

這也是一種社區工作嗎？與這個星期熱熱鬧鬧的大南街社區迷思相比，三個寮屋區清拆事件可算十劃未有一撇，居民會內容也集中於一項幾乎只有寮屋居民才關注的事情。

這半年去了三四次深水埗，一如以往都是去鴨記睇攝影嘢（毒），也會去高登睇電腦、新高登或深之都研究收音咪Podcast（毒）。但如非《星期日明報》的文章，都沒有意會到大南街變了超紅的文創（文青）基地，甚至連一拳書館開幕時也只覺得只是貪平租。

而今日風火山林有一篇文章，其中一間文青店Storerooms（展覽場地？我不太知道如何name這種地方）舉辦了一個蝴蝶標本展，原來很多由外地運來香港展出的標本都是非自然死亡、甚至可能來自標本蝴蝶繁殖場。

我大概沒有想像過深水埗變了如斯模樣，甚至明明自己都有路過卻也不發現這種轉變。