尖銳批判提醒文創勿當公權打手

沒有人要抗議藝術家，這種尖銳聲音的存在，難聽極也只不過是一種提醒；提出質疑的人都不過是普通人，沒有公權力去禁制你做任何事。咩「係咪咁樣就唔可以搞藝術」？Facebook鬧你兩句，然後香港藝術家就唔可以再做本地創作？

街友血與淚數碼龐克號

覺得通州街橋底展覽有問題的不只我一人，這個連續兩個周末在深水埗通州街橋底設置的展覽，被朋友發現後網上罵聲處處。

主辦單位祭出了「街坊帶路」做擋箭牌，強調了社區參與和也會嘗試帶出地區問題，然而這種解釋不被網上輿論所接受。

下星期迎來介入這三條村以來的最大挑戰，早前同區議員夾了迫地政開簡介會，交代自願寮屋登記的安排，亦為此在牛池灣進行了兩次徹底洗村。

在洗村結束時問在場來幫手的朋友，有誰願意加入居民小組。現場不少人都從事/過組織工作，你眼望我眼心知這是燙手山芋。不是有輸掉選舉的壓力，一班不完全相識的人、託負幾百個家庭未來生活的重任，不是胡亂認投。

這也是一種社區工作嗎？與這個星期熱熱鬧鬧的大南街社區迷思相比，三個寮屋區清拆事件可算十劃未有一撇，居民會內容也集中於一項幾乎只有寮屋居民才關注的事情。

這半年去了三四次深水埗，一如以往都是去鴨記睇攝影嘢（毒），也會去高登睇電腦、新高登或深之都研究收音咪Podcast（毒）。但如非《星期日明報》的文章，都沒有意會到大南街變了超紅的文創（文青）基地，甚至連一拳書館開幕時也只覺得只是貪平租。

而今日風火山林有一篇文章，其中一間文青店Storerooms（展覽場地？我不太知道如何name這種地方）舉辦了一個蝴蝶標本展，原來很多由外地運來香港展出的標本都是非自然死亡、甚至可能來自標本蝴蝶繁殖場。

我大概沒有想像過深水埗變了如斯模樣，甚至明明自己都有路過卻也不發現這種轉變。