土盟組織幹事今日在 陳俊裕－阿裕 邀請下，到黃大仙區議會 黃大仙聯合議政 發言。在此議程前，區議會同樣邀請了 長春社 高級公共事務經理李少文，就牛池灣前聖若瑟安老院古蹟提出專業意見。在此先讚賞及認同主席 許錦成議員 在政府提交發展文件時，邀請民間的關注團體代表補充內容，不僅是讓公眾更全面了解議題帶來的問題，更是讓民間訴求直接地在諮詢的早階段已需要備忘，令到諮詢過程可以更能彰顯社會的不同聲音。

繼續閱讀 “黃大仙區議會邀民團討論竹園牛池灣發展 踏出社區規劃第一步"

多個地產商紛紛提出借出其新界農地興建過渡性房屋，除了年期短、要求NGO或政府提供基建和管理，背後更大的陰謀，當然是以過渡房屋的發展為名，實為幫大地產商鋪路，方便在借用期滿後改劃發展。

繼續閱讀 “開發農地之前 先為農業優先區找數"

政府今年3月公布，研究把九龍3個寮屋聚落（茶果嶺、牛池灣村、竹園聯合村）改劃發展，其中唯一有時間表的茶果嶺都最少有18個月的研究時間；此外，發展局去年已公布，並在立法會通過發展清拆行動特惠補償及安置加強措施（因公布日子為2018年5月10日，又稱為「510方案」），為將被政府行動清拆的寮屋居民提供房協乙類出租屋邨的免資產入息審查限制。安置補償在重重爭議下已獲通過。那在未來的規劃裏，寮屋居民還有什麼角色呢？

繼續閱讀 “寮屋土地改劃 應促進民主規劃"

土地供應諮詢在月底展開之前，新界的農村卻烽火處處。上月開放的新田花海，繼續面對迫遷、棕地擴限的威脅；同屬元朗區、香港人熱愛的自然勝景南生圍也三度發生火警；上水蕉徑區內，也有個別農民在農業園發展前夕，被地主借故收回寮屋。

繼續閱讀 “新界烽火處處 農村地無立錐"

政府常常詭辯，將基層住屋需要，與保育、守護綠化地、鄉村村民對立起來。聽過同行者問，如果東北全部地都起公屋，我們還有反對收地的理由嗎？

那當然是有的。香港的土地問題並非供應不足，事實上，在公營房屋需求短缺的時候，政府仍是不斷賣地予私人發展商、容許市建局起豪宅、港鐵上蓋起私樓。

繼續閱讀 “綠化帶與居住權的假對立"