屯門是香港西北部最大的新市鎮，不少土地都是填海得來。不過濟哥（音：擠）說，他小時後由家裡出門口，沿符禮修路走落青山道，就已經是海邊。
「甚麼置樂花園、安定邨、友愛邨，以前全部都是海。」五十來歲的濟哥，家在屯門井上村（井頭上村）。自出世起，一直都在井上村生活：「我真的是在井上村出世，不是在醫院。當年我媽生我時，都是在附近找執媽（穩婆）接生……所謂的執媽，都是對生仔比較有經驗的婦人。」
井上村的大家庭
濟哥同輩一共五兄弟姊妹，全部仍居住在井上村，何止過年，平日食飯都已經廿人一枱。廚房跟很多鄉村一樣，依然用柴火煲湯，廚房外也有完整的柴櫃，除了一般柴枝，也見荔枝木的蹤影，外間常以荔枝木燒鵝，一來燒起會有荔枝香，二來質地堅硬，耐燒。
「以前會種些生果，桃、番石榴、蕉、荔枝龍頭黃皮，這都是正常的生果，收成的時候，鄰居都是重這些的，個個摘埋摘埋夠一車，就叫輛貨車車出油麻地果欄賣，就這樣維生。養豬、養牛、養雞這樣。」棄養之後，濟哥始終維繫著家園的農業建設，既搞管耕種菜，又養了幾隻羊，一雄一雌，生了兩隻小羊，一家羊也在井上村安居樂業。
不過，無論人羊，安居樂業似乎卻非永久。政府早前公佈，打算將井上村（南）發展四棟公屋家一間小學。常常聽到有人說政府土地收回起樓很合理，寮屋戶數十年無交租，應該要讓路。不過事實上，現時井上村不少村民，當年都獲政府批出官地租用牌照，合法地在上面起耕寮、家園和開田，村民是得到政府許可，還要每年繳牌費地租才可以使用土地：「我父親的年代，理民府（新界的行政機關）久不久就上來叫村民買地，初起初是一毫半子一呎，按量照度。我爸說，不買了，一年才交十幾元地租，買來做甚麼？久不久又來，減價了，一毫子一呎買不買？後來我父親都說不買，一路居住到現在。」
山邊聚落的前世今生
如果追溯新界發展的歷史，其實早在20-30年代，當年政府已經默許沒有自己土地的人在山邊、墟鎮邊沿土地開荒，至50-60年代大量難民來港，政府也鼓勵懂耕種的人自力更新，也提供食物。於是就大舉向非原居民出租政府土地，很多的位置都在斜坡或偏遠地區，承租土地之後，村民要先請打石佬開山、自行打井、開田、建屋。無論是橫洲、乾坑、丹桂村、還有井上村，都聽過相近的故事。
這類鄉村聚落跟我們慣常認知的「村」有少許不同，一般都是依山而建、綠化比例更高，通常亦都不會太密集。這些聚落在政府劃設郊野公園時，被視為市鎮與郊野公園之間的緩衝，而這些緩衝在90年代初《城市規劃條例》延伸到鄉郊後，被確認為「綠化地帶」；如果要問綠化帶上為何會有人居住，那正正是因為這些聚落，比綠化地帶更早出現，而分區規劃大綱圖中，也容許農業及耕寮作為綠化地帶的一種常設用途。
自從2012年梁振英政府上台後，改劃多幅綠化地帶作為住宅，這項政策被今屆政府繼續採納，不少綠化地帶上的鄉村聚落，例如橫洲、大埔馬窩、元朗丹桂村，就面臨著拆遷的命運。根據政府的文件顯示，井上村有大約90個構築物，全部都位於政府土地上面。而居住的村民，既有住在井上村幾代人，也有從井頭村其他地方被迫遷過來的村民。
三度迫遷不離井頭村
「最高的那棵樹，就是我父親死去的時候，拿來這裡種的。代理我父親的感覺還在，那棵鐵樹也是，我父親走的時候拿過來種，這一棵也是。你見到它，就見到我爸爸的精神還在，我爸爸是耕田的，他在井頭中村149號B種了幾百棵黃皮……」
「本來在井頭中村194B，後來政府拆屋，我爸爸搬了去井頭下村29號A，但又說要拆，我爸爸又搬來了這裡，其實我也是出生於井頭村。」
根據屯門鄉事委員會的資料，井頭村本來南接三聖村、北接虎地上村，即是大約是今天的嶺南大學。由於幅員廣大，分為上、中、下三村，屬非原居民雜姓村。部分井頭村早已煙沒在都市發展之中，1979年，井頭村被港府收地，只撥出一幅山坡上的土地，讓井頭村村民自行開墾耕種，補償金額也不足，後來鄉議局時任主席劉皇發為村民爭取更高的賠償費，又出錢替村民開山造田，資助村民搬遷費，井頭下村的新村被命名為「頌皇台」，以紀念發叔的恩情。
而部分村民就遷到近新墟的井頭中村，以及本文的主角井頭上村。井頭上村本身也分了井頭上村南、井頭上村北，後者是「鄉師自然學校」的所在地，前者就是今次受拆遷影響的位置。井頭上村南由一條名為「符禮修路」貫穿全村，所以井頭上村南又會被簡稱、識別為「井上村（符禮修路）」。
符禮修路，聽起來不像成語。符禮修其實是指Norman Burgess Fraser，曾為新界高級警司、警務處偵緝處長，後來被委任為元朗理民官。當年符禮修決定修建井上村路，所以就被命名符禮修路。題外話，後來成為布政司的鍾逸傑1962年出任元朗理民官時，正正是接符禮修的棒；而喜愛足球、曾任警察足球隊教練的符禮修也出任了元朗體育會會長，並在1964年至1965年任香港足球總會主席。
會說話的花草樹木
Sam哥經歷井頭下村的清拆，遷居到井頭上村，誰知家園再一次在今次的改劃發展被清拆，跟很多村民一樣，幾代人的心血和回憶、種出來紀念父親的樹，可能長埋高樓之下。
「如果我們村民來說，有些住了幾十年，我出生就住到現在。我的回憶五十幾歲全都沒有了，即使給我一間屋幾十年的回憶也是沒有了、村民的感情搬屋之後(也沒有了)。你知道公屋，關上門就要自己顧自己，不同現在可以看看陽光，其實你看看那些草、花、木瓜樹都是有生命的。陽光在哪裡，就在哪裡生長；你有幾料理它們，就有幾強壯，你不淋肥料不打理，野草亂生，生命就可能不會成長。樹樹木木都會說話，每樣東西都有生命。」
「我們井上村的村民不是自私的人，你說要起2700間公屋，起學校培養小朋友，是可以的。但香港其實還有很多地方可以發展，很多空置的地方，為甚麼不先把它興建？不是沒有的，這裡很多生態環境、村民的回憶，拆了村想起2700間公屋，其實很多地方可以起萬幾二萬間公屋，為甚麼不先發展那些、一定要先發展這邊？」
這項改劃將會聯同屯門區內另外16個修訂，提交上城規會審議，未來屯門區將可能增加超過一萬個公營房屋單位。不少地區人士都擔心，未來將會進一步令區內的交通、社區設施無法負荷。另一方面，早前橫洲公屋項目因為平整土地需要用24億，令每個單位平均成本達60萬引起爭議。今次井上村公屋的收地範圍裡面，接近1/3土地都是用作斜坡防護及鞏固，令人擔心今次項目的成本同樣高昂。
市民如果對這17個修訂有意見，需要在1月3日前向城規會提交申述。村民現時正忙於尋找更多反對理據，希望可以留住這條古老的山邊鄉村。