土地議題往往給人複雜感覺，為了更清晰地各公眾講解相關領域，過去幾年根據前線工作的經驗及相關文獻，撰寫了一些技術性文章，範疇包括寮屋、散村、牌照地等，為想深入了解相關議題的朋友提供入門的基本資訊。
本網站提供的資料只作一般私人參考用途，並不可視為法律或法庭常規的詳盡及權威性的說明，亦不可取代專業法律諮詢。我們會力求提供最準確的資料，但在個別情況下，這些資料仍可能與最新的情況有所不同。如因使用本網站所提供的資料而引致任何損失，本網站概不負責。
祖堂地交易門檻擬放寬 4成本地農場何去何從？原居民會賣地發達？
最近政府放風打算放寬祖堂地買賣門檻，由以往需要所有持份者同意/無人反對，放寬至只須8成同意就可以進行交易。 這項政策自2018年開始，被鄉事中人提上鄉村政治的舞台，至今年終於「成功爭取」。如果直接閱讀繼續閱讀 “祖堂地交易門檻擬放寬 4成本地農場何去何從？原居民會賣地發達？”
誰是寮屋「租客」？——辨識寮屋區內不同租賃關係
（按：本文所解釋的現況適合對寮屋有一定認知、想深入的朋友閱讀，初心者宜先了解寮屋政策基本背景） 租客一詞經常訴拆遷議題中出現，這個詞語不但介定了一戶人可以在制度裡獲得的安置補償，更是村內定義身份政治的繼續閱讀 “誰是寮屋「租客」？——辨識寮屋區內不同租賃關係”
制度性排拒與長年被污名化 鄉村村民農戶與寮屋居民陷困境
這些年來，鄉村或市區寮屋區的拆遷，較容易引起矚目的討論，往往與社區的存在、情感與回憶相關。這些人地情故事固然吸引，然而在長年接觸拆遷戶工作之下，社會也確實要認清，當改劃發展與重建被包裝為改善生活環境的繼續閱讀 “制度性排拒與長年被污名化 鄉村村民農戶與寮屋居民陷困境”
街坊代表：長洲、坪洲獨有鄉郊建制
長洲星期日舉行街坊代表選舉，超過七千位登記鄉郊選民，全票選出39名街坊代表。現任鄉事委員會主席翁志明，以及長洲北區議員、民建聯李桂珍組成「社群力量」32人名單；他們的唯一對手是「長洲動力」33人名單，繼續閱讀 “街坊代表：長洲、坪洲獨有鄉郊建制”
不是地霸：淺淡官地上寮屋 由農地牌照說起
在不同的反迫遷運動中，最受影響的大多是寮屋居民。這些寮屋有些位於私人土地上，有些卻位處政府土地上，於是有些人（主要是支持拆遷的群體）就會認為村民是「霸佔官地」。然而，這並不是絕對的事實。
由大磡到東北，橫洲到乾坑：為寮屋去污名化
「寮屋」這個字，或多或少都會令大家聯想到非法搭建、簡陋建築，近年無論是東北、洪水橋發展或者元朗橫洲、大埔滘乾坑改劃等被拆遷的散村村民，卻大部分都居住在寮屋裡。到底寮屋是合法還是非法？為何我們認為寮屋村繼續閱讀 “由大磡到東北，橫洲到乾坑：為寮屋去污名化”
正在載入…
執行時發生錯誤。請重新整理頁面後再試一次。