新一年，先祝香港風調雨順，五穀豐登。
今年年花Campaign收到超多傳媒查詢，當然大多數訪問都是refer聯絡就算數，自己又唔熟行，無意見想發表。不過有兩篇文章特別想分享：
上個月當政府想取消花市，花農頭茸茸之時突然通街都話搞網上賣花，然而農友並不如此想像。明報這一篇同記者夾了一晚，由真正本地花農回應那些對網上賣花商人的FF，算是最簡單易讀的一篇。
另一篇是蘋果，到底記者想通過這篇報導帶出怎樣的訊息？如果單單是所謂的「人味」、「故事性」，但信哥被訪次數已不下百次，如何在那些「老生常談」中發掘更多？
這幾年尤其是新入行的記者，可能因為行內慣性，愈來愈少去發掘自己的故事和個案，只會等團體夾故或refer。我的建議是，如果真的想發掘更多「未知」的故事，勤力必不可少。開部crew車，在錦上路至林錦遊走，其實很多花農也不在我們網絡之內，他們也自己與社區有不同連繫，這才值得發掘和傳播。最後記者說服不到上頭，可惜。
無論你用記者、blogger等任何身份去寫文章，要傳播有溫度的情感、深度的內容和分析，也是靠勤力在議題中深耕，日常累積個案和經驗，不可能到臨過年才花時間去研究本地農業，然後就妄想通過一千幾百字、一個人的經歷就呈現整個世界，這是一種貪念和誤導。
這與新聞業實際運作有距離，日常的流水操作沒有空間讓記者深耕議題。所以如果有志書寫一個領域、又在報館不得要領的朋友，不妨反思自己與你想關注的領域，可以維持怎樣的關係？如果以客觀中立為理由，不去走近事物，你看到的個案和世界，只是表像。
當然不是說你一定要走去耕田才可以寫農業，但與這件事的距離太遠，注定無法近看、無法解讀那些語言。
例如信哥經常講的過年訓街，聽起來荒謬絕輪，似是飲大左，但其實是講花農每年在批售市場或花市通宵駐紮出花的日子；「花墟古惑仔落貨」，其實是超過半世紀花農與花墟地下秩序的大鬥法。最近認識了花卉工會其他農夫，這是他們的共同語言，即使被稱為「建制農會」，但他們卻確確實實是花墟道唯一真正本地花農。而加入花卉工會，最初亦非為政治而組合，不滿工會不為花農發聲的怨言一直存在，只是為了批花和生計，不得不吞聲忍氣。
即使與信哥相識六七年，這些事情也是這一兩年才更清楚知道來龍去脈，唯有花時間經營議題和關係，走近你想認識的世界，才能寫出比較貼近（也不完全是）真實的世界。這個部分最重要不是攝影技巧或文筆，亦非捉住一點無限放大的造故能力，而是有否真誠地認識事物、能否為此要投身其中。
這當然很理想，不設實際。所以關鍵是，要問自己理想是甚麼，想傳遞出去的訊息又是甚麼，想通過寫報導實現甚麼。可以為了掌聲，可以為了記錄、可以為了深究，三者沒有誰比誰高尚，期望獲得肯定乃人之常情，亦是人生動力。但後兩者必須比前者更真誠、更謙卑、更專注，才能做到想做的目標。