觀塘重建商戶企跳，新聞下方留言多為涼薄恥笑。好嬲？嬲唔落，因為我們每個人都有機會成為契弟，這只是時機問題。
在大部分重建區、發展區，你見到的商店甚至民居確實未必人人是業主；但其實不止這些地方，日常生活走出街，有幾多間舖頭是自己物業？
社區的面貌不是由業權塑造，而是由空間的使用者們，除了承租空間開店的人，也包括幫襯、行過、街上工作的所有人。通過在這片空間以年計的生活經歷，營造出來的風景，就是你日常見到的社區。
去Judge人有無業權，只是一種片面理解事情的角度，由始至終抗拒市區重建區和政府以推土機式將社區砍掉重鍊的人，都不是因為賠償不足。市建局在觀塘幾舊區的生活風景，變成「凱匯」、「觀月樺峰」等冰冷的建築、嚴格的管理，他們所做的重建，就是要將人與人之間的交往和日常，由實在變為虛無、戒條取代默契。
市建局也好，新界的改劃、NDA發展也好，幾乎所有項目，都是將範圍內的基層社區消滅；有資本的勉強可以通過一賣一買重返（實際上少之又少），但社區早已面目全非。無資本者在政府和市建局眼中，他們的生活需要只有被「安置」，而不是想像他本身的生活如何與更新後的社區扣連。簡單講，香港的重建與改劃，只在乎可以通過不動產的投資買賣產生更多資本，而非在乎社區裡面的人（特別是基層）如何在都市更新後，利用新的建築維繫本來社區的面貌。
每一個人都有機會做契弟，那時刻就是我們忘記自己也是社區的一分子、忘記自己有份去創造社區，放棄介入社區的時候，也就不會對社區消亡有切膚之痛。當然，這不一定只是自身的責任，也在於社會氛圍，講出對重建戶、拆遷戶的涼薄說話的人，可能本身也在職場、定庭受壓迫，所以本身已經無介入社區的動力。
在這樣的世道裡強求社會互助互愛並不現實，只能要求自己對在意的事情多行一步。
圖片攝於冇諗過住到落馬洲都會被迫遷的下灣村