今日收到某農場打電話來訴苦，內容大致是免費借場地給歌手拍MV，但最終對方的拍攝破壞不少農作物之餘，水鞋又周圍掉，歌手的經理人更要求農夫和村民從自己的田驅逐出去，工作人員亦非常無禮、對農夫呼呼喝喝，於是請我做中間人幫手再聯絡拍攝單位。

同監製反映和了解過，對方稍後會自行聯絡農場解釋和致歉，另外也強調自己無意傷害任何人；而經理人對歌手很緊張，未知是對方機構是否定立嚴格規矩，令到經理人也很嚴厲地處理。畢竟自己不在場也不便判斷，然而這件事也有些地方值得討論下。

這幾年間中都會收到一些電視節目、獨立或商業電影，想借農場作為場景的舞台，其實業界能夠在農產品以外，有更多不同面向的收入，令農業可以多元發展，對與外間接觸較緊密的農場而言，都是另一種服務社會、以及獲取利潤的機會。

我自己參與的農場偏重生產及商業活動，所以如果要借場做拍攝是會適量收費。這裡所指的拍攝不包括新聞訪問，而是指電影、電視台、網上短片，尤其同農業無關的拍攝。適量收費的原因，，一來是拍攝中斷了整個時段的農務，二來是農作物有機會受損。根據過往經歷，有些單位是很樂意支付相關費用，也有些單位最後沒有選擇農場。而來農場拍攝的單位，大多都聽從農場的指示，不太常有不愉快事件發生——當然本身大家都有共識，不應經常將農田外借予與生產活動無關的拍攝。

同時也希望進行影片拍攝工作的單位、電視台也明白，如果你租廠景需要收費，同樣地農場作為商業生產單位，營運和維持景觀都有成本。當然，一些老農夫都樂意將田地風景分享，甚至會免費借場；但農業、農夫都有自己的專業，同拍攝、表演一樣，需要用很多時間磨練出被大家欣賞的農藝，建立被認為可以作為藝術創作的景觀，農夫同樣值得被重視和尊重。

農夫——特別是年長的農夫有時也會想當支持年輕人、但卻花上大量時間和成本去善後，農作物甚至被破壞；而農夫有時貞亦不太有意識地為自己bargain價錢（同賣菜一樣），甚至有些拍攝單位——大至電視台小至YouTuber，刻意利用這一點，繞過一直協助農夫處理行政事務的家人或年輕農友，希望搏取直接的便利，這一點其實一直有人看在眼內。

希望未來打算再用（任何）農場作為場景的拍攝單位，尊重農業、尊重農夫和農場環境，給予合理和公義的借場費用，小心保護農作物。