2021年，離別的人事物比想像中多。
回到自己社運參與的起點，波樓路的入口完全改變，今日的古洞已經工地處處，再也不是那條寧靜鄉村。
村民W收到地政通知，今個月底一定要走，因為種種原因，在此生活數十年的村屋，換不了半分錢，被迫自掏腰包租屋住和經營原本的農產業務。現在最令他煩惱的，是家中的工具能帶走幾多？有幾多要現場棄置？魚池裡的錦鯉也難以帶走，還好可能有朋友想接收，不過飼養多年的大狗就有點麻煩，Ｗ固然沒有棄養的打算，只是擔心去到新地方也難適應。
新界東北運動被人記住的時刻，都已經成為香港社會運動的歷史，也即是，可能很多人都淡忘了當時的感覺。2014年前期工程撥款的抗爭，13人被捕入獄的代價，也擋不下3億撥款；2016年恒基收回馬寶寶其中一塊農田做原址換地，村民和支援者築田壘抵抗暴力收地，如今這塊地亦已經沙塵滾滾。2019年，馬屎埔陳伯和兩個人通宵在立法會留宿抗議， 主體工程撥款通過，拆村成為既定事實。
短短幾句，並不能反映村民內心的矛盾、無力。大多數面臨迫遷的村民，經歷數以十年計的抗爭，抑鬱、失眠、家破人亡，刻版印象中的對抗場面、所謂傳媒期待的衝突與哭訴，已經不會出現。然而，不少在最後階段仍然受到地政總署的百般刁難，仍未認可安置資格、土木工程拓展署承建商已在家園旁邊動工、不斷騷擾的種種壓力。
同W的交談也講起，這兩年相繼有街坊老去，可能對他們來講，不需要見證家園的滅亡是一件好事。留下來的人，就要繼續面對迫遷成為現實的痛苦。
在現行的安置補償政策下，村民即使合資格進行房協的安置（好過購買是市值7折、租金比房委公屋約貴一倍有多，首十年免資產入息審產），都要提出連續7年的居住證明，最好是政府信件、其次是水電費等。 儲信聽起來不困難，偏偏這件事情卡死不少面臨迫遷的散村村民，政府不到最後一刻，都不會放鬆手腳。
另外，現時房協並未有足夠現成單位供小欖新村、東北等村民通過510方案進行安置；1200單位的百和路混合房屋項目要在明年才落成，同時也無法滿足前者希望在屯門原區安置的訴求。事實上，政府現時根據510方案，將不符合資格進行房委安置的村民，都交由房協可租可買屋邨進行安置，可是在多條鄉村的支援工作、從政府部門所得的資訊中，例如九龍啟德的房協項目未必有足夠單位，可供現時三村所有合資格進入510方案的村民，在清拆當時無縫安置。亦即是說，村民可能要經歷最少一次中轉，這過程對不少長者而言都是十分困難的過程。
而對業務經營者的安置安拆，也未臻完善。 《星島日報》 早前報導，馬草壟的一批木園及鋸木廠商戶 在政府和港九木行商會出面協調下，將於粉嶺蓮麻坑重置。聽起來「解決」了一直未能處理的廠戶安置問題。然而，這個安置並不包括受到公眾注目的志記鎅木廠，據了解，木廠曾經向當局入標申請租用於元朗一幅工業地重置，但最終失敗；故此志記及馬草壟另一間木廠，現時並沒有落實任何安置計劃。
政府急於放風，加上不少村民亦已被迫離開，公眾或許認為東北發展的問題已逐一解決。然而回到運動最初，到底新界東北為誰規劃？誰去規劃？當日城規會在四萬個反對下通過改劃，村民抗爭多年，最終只換來「510方案」，散村村民希望守護原有生活方式、希望城鄉可以共存共生的訴求仍然落空。繼續大興土木，連林村都話要起鐵路之時，為甚麼只想在賴以維生的土地上，貫徹一直以來的生活方式、運用原始的謀生技能掙扎求存，彷彿都成為無法實現的理想？
然而，即使這種抗爭只會帶來痛苦回憶、傷口處處，仍有人繼續堅持城鄉共生、土地正義的意志。馬鞍山、九龍三村、小欖新村、井頭上村的村民，繼續據理力爭，捍衛家園和居住權。 八鄉、錦田、梅窩、打鼓嶺、南涌、新田、牛潭尾和林村的農夫，依然努力用自己的耕種，向社會證明農業是值得被保留的一回事。不想再一別成永訣，每個人都要行多一步。