每當提起本地農業，大眾都會先聯想到與食用農產相關作物，畢竟在現時常耕農地855公頃中，近半都是以蔬菜、果樹為主，近年也有不少NGO投入稻米種植事業，整體而言都是以食用作物為討論主軸。
與此同時，根據漁護署數字，香港以花卉種植為主的農地尚有128公頃，以面積計算佔常耕農地近17%，比例並不小。
每當農曆新年，花墟或各個政府年宵，都偶爾會聽到有人賣新界劍蘭、本地百合，是真是假都好，都說明本地鮮花有一定叫座力。相比起以有機作物、強調再加工提升產值論述的有機食用農產，本地年花價格相宜親民，可能這才是農業同市民大眾每年最接近的時刻。同時，近年再度流行的花藝，可能也有機會運用到本地優秀切花種植的技術和能力。
相比食用農產經常與自給率掛勾討論，鮮切花、桃花市場以擺設為主，比起前者，政府更沒有動機協助花農提升生產力。與此同時，花農在單打獨鬥下獨自面對收地、市場萎縮的問題，由《基進》到《阡陌之間》都關注過不同的情況。
最近我們跟進本地花農批售市場，營業時間被迫大幅縮減紛紛退出，剩下來的農友平均要花$1600租一小時檔口落貨，根本無法收回成本難以維持，也面臨被迫退出。花農瀕臨絕跡花墟，進口花商就繼續生意興隆，何其諷刺。
這並不是單一事件，早於2019年花卉展覽上，部分展商出售海味、食物、乾貨，將投標價推高，本地花農反而成為了花卉展覽的邊緣人，被迫硬食貴租，最終忍不住出來向主辦方抗議，但康文署亦沒有大舉行動掃蕩。
去年花市原定取消又突然復辦玩謝花農，有商家看準時機不斷聯絡我們，燒烤場、商場甚至酒店都聲稱可以借場，攤位卻完全不符農業運作實際需要。四面八方的網店又想賣花，先不計抽成問題，鮮切花要做網店散單，包裝成本極高，而熟手技工又短缺，根本不設實際；大花如桃花講求眼緣，就更沒有消費者肯上網買。本地花農不是不想轉型，而是上述問題仍然未有解決方法。
近年除了因為新界發展面臨收地、環境退化危機，出到市場更要面對更多、更直接的不公對待。為何社會要如此對待這班擁有技術、經驗，能夠靠自己一對手賺取收入和生計，養活一代又一代人的花農？
最近幾個星期除了必須落田完成田務，同時也不斷走訪新界各地花農，既有在這個平台上過鏡的農友，也有更多對於曝光有顧慮、苦苦掙扎的農友。由林村到沙頭角、荃灣到上水；能上鏡的農友，除了我們做些短片拍攝，也安排媒體訪問，希望可以用更多不同方式呈現行業現象；不便曝光的也提供歷史、資訊，由我們整合疏理。
此時此際，大家必定對「唇寒齒亡」感受至深，作為農業界一員、我們自己都有責任去令到香港成為讓自己與同業適合耕種的環境、有效進行產銷的市場。花農倒下、菜農、漁民也不會容易繼續生存，我們想、會、需要繼續在香港土地上種菜、種花。
不是堅持、不是勇氣，就只有一個人的團隊，落完自地塊田再去其他人塊田，不斷認識、學習、嘗試、組織。可以做的事情還有很多。