在剛過去的週末，志記鎅木廠的主事人及支援者們，忙於處理覓地重置的事宜。在期間發生各種狀況，也有不同的傳聞在網上出現。
最多人疑惑：發展局局長甯漢豪表示木廠將會收到約1400萬賠償，到底是怎樣一回事？
首先，我們支援者是不知道、也沒有興趣知道政府予志記的具體價格。
木廠所在的土地是私人土地，政府根據《收回土地條例》收地時，會根據每半年一次的收回土地特惠補償率計算；志記所在的農地位於憲布上的新市鎮發展區（古洞北新市鎮），會按此價格計算。
政府於2019年將業權收回，根據當年10月訂定的新市鎮甲區收地補償率，是$1389.6/呎。這數字定期於地政總署網站更新，亦是公開資料。
換言之，甯漢豪所指的1400萬裡面，大多數都是政府收地時本來就應給予的土地價格，大家可理解為政府以公權力向業權人購買私人土地做工程。
政府買地起樓筆錢被命名為「補償」，私人地產商買地起樓就叫做「買地」，本質是一樣，地產商都尚有講價空間，政府甚至是用法例（《收回土地條例》）強制你「賣」，價都無得講。
如何有人認為政府起新市鎮、擁有業權的人就要向政府提供土地，不應收取一分一毫的話，那實在沒有甚麼好討論。香港整個社會選擇為土地標個高價錢，木廠被收地、政府出錢根本天經地義，甚至可能比地產商收地價更低。
而1400萬扣除地價後，就是這項產業的「特惠津貼」，意思是，無論你所經營的產業是否擁有地權，都會設有一項特惠津貼，作為作業需要遷移或者結業業所造成的損失，這個數字一般根據上蓋面積計算，每呎的價格會比住用寮屋低（但住用寮屋有金額上限，這部分暫且不談。你可以動手計算下，扣除地價後，木廠所收取的特惠津貼，就只值那個價錢。
日前地政人員來要求木廠遷出的對話短片中，廠方曾提及政府會否補償木材的價值；地政處人員的回應，就是如果想提出其他「法定索償」就要先取消「特惠津貼」。這段對話是公開，也是在當時地政人員容許下拍攝。順帶一提，當日木廠並沒有簽收支票。
第二件事，關於「派木」的問題。
自從木廠收地消息傳出受到廣泛關注，除了絡繹不絕的遊人，還有個別人士前來「索取」木材，甚至有木材被偷。木廠商業經營，標出價錢銷售自己的木材或製品天公地道。
主事人王氏兄妹都是老工匠，每日都面對數以百計不同的請求、查詢、訪問等等，還要處理日常工作，他們的精神與體力消耗都十分巨大。我們亦不介意直接講，乘人之危取著數的人也有存在。
所以權哥到最後關頭，仍想努力不令木材浪費；有年輕木工人花錢買下兩車木材，但奈何工場不空間有限，無法接收更多。所以萌生出將木材贈予民間團體或學校的想法，旨在不想浪費。
然而在手忙腳亂下，在內部未有好好溝通後，就在FB貼出消息。於是在當日馬上就有人索取木材、打爆木廠電話，也完全打亂了原有同時忙於覓地、處理原有工作的安排，所以廠方在電視裡拒絕了送木的查詢。
經過討論後，我們會將有一張Google form讓有興趣的團體登記，希望可以有系統及秩序地實現權哥我想法，同時也讓我們有空間去處地覓地安排。希望各位體諒與理解。
最後，是到底「我們」是誰，1400萬有冇份分？
日前見到權哥他們的家人，當他知道網上有人質疑支援者有錢落袋，不禁失笑：「張票寫我阿嫲名，你去銀行會畀你入？」
「木工班負責人」這個身份確實比較奇怪，但也確實是我和阿欣的身份。舉行木工班的源起，是2016年夏天，13位示威者，因為在東北發展前期工程撥款審議期間，與警方爆發衝突被捕並入獄。在那個鬱悶的夏天大家都在想，我們還有甚麼可以做，去告訴更多人這片土地的人和事？
木工班是在這背景下開始舉辦，早期除了木廠導賞，也會講解東北發展的爭議。
我們兩位搞手不是木工人，對木藝認識不深。因為相信城鄉共生的理想、支持村民爭取應有權益與木廠結緣；即使後來慢慢淡出反迫遷運動，也繼續選擇在鄉村從事農業，靠著種田謀生、也靠自己本科的知識間中打工、接freelance做外快。也因為牽掛土地與木廠，在這段日子繼續支援木廠的各種事務。
也因此，我們絕對自信地站在香港的土地上繼續耕種、繼續跟木廠行到最後。